Juntas médicas? ou juntas administrativas?

-Segundo informação veículada hoje a ordem dos médicos, na sequência de alguns casos de violência extrema practicada pelo estado, através de juntas médicas, que recusaram alguns pedidos de aposentação atencipada a pessoas que não tinham mais que alguns dias de vida, vai sugerir aos médicos que integrem essas juntas para basearem as suas decisões em critérios médicos. Perdõem-me a minha ignorância, mas os srs médicos que integram essas juntas fazem-no para decidir em que critérios? económicos? sociais?, então para isso não era necessário ocuparem médicos, que fazem falta para exercerem medicina nos hospitais ou nos centros de saúde, para avaliarem da incapacidade, mais parece que estão a avaliar a credibilidade dos doentes, então poderiam contratar por exemplo advogados, sempre há mais falta de médicos do que de advogados, ou até se fôr apenas para colocar umas vinhetas e uns carimbos, ocuparem uns quantos excedentários da administração pública, pensava eu, na minha inocência que uma junta médica, composta por médicos, avaliava com rigor o estado clínico de quem se lhe apresenta, e decide com base em critérios médicos, caramba, é por isso que são médicos, e não por critérios de qualquer outra ordem, suspeito, é que talvez por ordem superior, e não é uma teoria da conspiração, exista alguma quota que uma junta tenha de cumprir, ou algum prémio por cada pedido de reforma antecipada recusado. Talvez com mais alguns doentes em estado terminal a trabalharem até à morte, as ARS's possam continuar a nomear mais uns quantos boys, pois arranjaram dinheiro para lhes pagar, mas não da forma mais correcta. Que estado é este? É o serviço nacional de saúde que os socialistas tanto apregoam querer defender? É este o estado solidário? Em Portugal nem adoecer se pode, qualquer dia até pagamos para respirar.