Direito á informação vs privacidade

-Vai uma indignação histérica, por certos sectores da esquerda, nomeadamente daquela que se auto-apelida moderna e fracturante, atingindo até alguns que não deveriam contribuir para este peditório, por exemplo jornalistas, os quais deveriam saber, ou então será altura de relembrarem algumas regras básicas, que se aprendem em qualquer manual de introdução á comunicação, o direito á privacidade e imagem dum cidadão, não se aplica estando ele num evento público. Caso um orgão de comunicação social, queira seguir alguém durante um dia, não o poderá fazer sem autorização do visado, no entanto caso este vá a um concerto, jogo de futebol ou manifestação, pode ser fotografado sem poder reclamar direitos de imagem. A professora Fernanda Tadeu, deslocou-se a uma manifestação, foi fotografada, e alguém tomou a opção editorial, discutivel como todas, de publicar u não, na primeira, na última, nas páginas centrais ou num suplemento, seria sempre um problema do orgão de comunicação em qualquer parte do mundo livre. Todos já vimos Mick Jagger nas bancadas de estádios de futebol, vibrando com a selecção Inglesa, Jack Nicholson nas primeiras filas de jogos dos Lakers ou recentemente José Mourinho num estádio de futebol assistindo a um jogo. Sendo figuras públicas, são filmados e fotografados, sem recurso a direitos ou autorizações. Fernanda Tadeu sabia ao deslocar-se á manifestação, que poderia ser fotografada, pelo simples facto de estar casada com António Costa, apesar de tudo decidiu participar, louvo-lhe a coragem, aprecio a sua dignidade, apesar de tudo ainda não vi qualquer protesto por parte da própria, ao contrário de algumas pseudo-referências da nossa praça jornalistica, quais virgens ofendidas, que procuram comparações onde elas não existem, mal sentindo algum incómodo causado aos amigos, não hesitam em mandar ás malvas a própria liberdade de imprensa.